新聞資訊
網(wǎng)絡(luò)表情的版權(quán)保護還任重道遠
2018-09-17 15:22:23

版權(quán)(英文名稱:copyright)即著作權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利(包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種類型,它是由自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。

近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)大家微信聊天中常用的“捂臉”表情被人申請注冊成了商標(biāo),雖然目前該商標(biāo)還在初步審定的公告階段,但仍引起了不少人的疑惑:如果注冊成功,會不會影響大家在聊天中使用這個表情呢?微信表情被申請成商標(biāo)是否侵犯創(chuàng)作者的著作權(quán)呢?該商標(biāo)申請人表示,自己申請該商標(biāo)主要用于服裝產(chǎn)品,與微信不屬于同一領(lǐng)域,不認為自己侵權(quán),同時也不會影響網(wǎng)友們在聊天中使用“捂臉”表情。

“捂臉”表情被申請注冊商標(biāo),這事原本與公眾并無太多關(guān)系,就算果真注冊成功,也不會影響網(wǎng)友今后的正常使用。據(jù)悉,此次申請商標(biāo)的使用范圍主要涵蓋服裝等產(chǎn)品,與微信所屬的“通訊服務(wù)”并不屬于同一類屬,理論上說并不會產(chǎn)生沖突。即便如此,此事還是引發(fā)了網(wǎng)友和微信方面的強烈反彈。“趁著還能用的時候抓緊用”,諸如此類調(diào)侃盡管有些言過其實、故作姿態(tài),卻也在客觀上表達了某種基于常識和情感的樸素判斷。

將“捂臉表情”注冊為商標(biāo),有觀點認為此舉純屬是“惡意注冊”,也即“將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請注冊的行為”。這一說法看似有理,實則忽略了一個根本性的前提,那就是所謂“捂臉表情”原本并不是一個商標(biāo),也就不存在碰瓷搶注之說了。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》對注冊商標(biāo)采取以使用為補充的“先申請制”,也就是說誰申請得早商標(biāo)就歸誰。就此而言,注冊“捂臉表情”為商標(biāo)是合乎規(guī)則的。

真正的問題并不是所謂的“惡意注冊”,而是注冊“捂臉表情”為商標(biāo)有侵犯著作權(quán)之嫌疑。一個公認的事實是,網(wǎng)絡(luò)表情凝聚了創(chuàng)作者大量的智力勞動和獨特創(chuàng)意,且作品是能夠被他人客觀感知的外在表達,故而理所當(dāng)然享有版權(quán)。而根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)條款,網(wǎng)絡(luò)表情用于商業(yè)用途,必須獲得授權(quán)并支付費用。在此事中,商標(biāo)申請人金先生此前就已在自家公司生產(chǎn)的服裝上印上了“捂臉表情”,這可以說是侵權(quán)在前。

值得注意的是,金先生說到,自己的服裝公司每年會推出上百種款式的產(chǎn)品,出于保護的目的,他會給每一個印在商品上的圖案申請商標(biāo)。所謂“保護”一說實在很曖昧——以商標(biāo)注冊來規(guī)避侵犯著作權(quán)的風(fēng)險,這一以事后的合法化追認來掩蓋先前違法事實的策略很高明也很雞賊。但是,需要重申的是,《商標(biāo)法》明確規(guī)定,“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。”而創(chuàng)作者所有的網(wǎng)絡(luò)表情著作權(quán),顯然就屬于這樣一種“在先權(quán)利”。

客觀來說,我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)表情的版權(quán)保護還很不足,與之相關(guān)的IP孵化、商業(yè)開發(fā)也處于起步階段,這就給各種投機行為留下了可乘之機……而更好地實現(xiàn)商標(biāo)申請和版權(quán)認定的銜接,應(yīng)該是從根本上解決問題的必要一環(huán)。(然玉)