法國卡思黛樂申請再審“卡斯特”商標(biāo)案

　　最高人民法院12月11日簽發(fā)裁定，決定提審本案，并申令中止執(zhí)行此前浙江省高院所作的二審判決。這意味著在最高法的最終提審判決出臺之前，被告方法國卡思黛樂（CASTEL）（下稱“卡思黛樂”）可以中止賠付高達(dá)3373萬元的賠償金；而此前已被一審法院查封、凍結(jié)的卡思黛樂相關(guān)商標(biāo)和股權(quán)等資產(chǎn)也被中止執(zhí)行，消除了被強令拍賣付賠的可能性。

　　《第一財經(jīng)日報》此前曾經(jīng)報道，2009年，中文“卡斯特”商標(biāo)持有人、西班牙籍溫州裔商人李道之向溫州市中級人民法院提起商標(biāo)權(quán)益訴訟。2012年3月，溫州市中院一審判決認(rèn)定，被告方卡思黛樂侵犯中文“卡斯特”商標(biāo)持有者李道之的商標(biāo)權(quán)益，據(jù)此判令卡思黛樂向李道之賠償3373萬元。法方不服一審判決并上訴至浙江省高院，浙江省高院于今年6月作出維持原判的裁定。隨后，卡思黛樂依法向最高人民法院提出了再審申請。

　　最高法在裁定書中指出，法國卡思黛樂的再審申請，“符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（六）項的規(guī)定”。而這一法條所指，是在“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”情況下，法院應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行再審。

　　卡思黛樂兄弟簡化股份公司中國區(qū)總裁殷凱則表示，最高法依法作出提審本案并中止二審判決執(zhí)行的裁定，說明卡思黛樂在再審申請中所提出的抗辯理由得到了認(rèn)可，“目前卡思黛樂方面還無法對最高法提審的最終結(jié)果作出預(yù)測。”殷凱說，“我們?nèi)匀幌嘈抛罡叻〞婪ㄗ鞒龉袥Q。”

　　卡思黛樂兄弟簡化股份公司是歐洲最大、全世界第二大的葡萄酒企業(yè)。2011年卡思黛樂向中國出口了3000萬瓶葡萄酒，同比增長50%，2007年僅有260萬瓶，4年間增長了10倍。

　　作者：林向來源：第一財經(jīng)日報