新聞資訊
商標(biāo)注冊案例——兩個(gè)“小人”大戰(zhàn)一年
2013-11-05 22:28:38

<上海商標(biāo)注冊>大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)黃色的小人標(biāo)識(shí)被許多人所熟悉。然而,去年年底,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)卻以標(biāo)識(shí)侵權(quán)被告到了徐匯區(qū)法院,拉開了這起“小人”大戰(zhàn)的序幕。時(shí)隔一年時(shí)間,這起案件經(jīng)過三次開庭審理,于昨天終于有了結(jié)果,大眾點(diǎn)評(píng)在這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中笑到了最后。

 

  作為獨(dú)立的第三方消費(fèi)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)為消費(fèi)者提供用于上傳商戶信息和點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái),供網(wǎng)友對(duì)相關(guān)商戶的服務(wù)品質(zhì)點(diǎn)評(píng)互動(dòng),在消費(fèi)者當(dāng)中享有不錯(cuò)的知名度。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其月活躍用戶數(shù)超過5400萬,收錄商家近180萬家,覆蓋全國2300多個(gè)城市。而其黃色的小人標(biāo)識(shí)也被相關(guān)公眾所熟知。

 

  去年11月份,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的這個(gè)小人標(biāo)識(shí)卻惹上了官司。一個(gè)名叫劉征的人將其告上法庭,認(rèn)為大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。劉征說,早在2003年他創(chuàng)作完成“小人”圖案的美術(shù)作品,2008年完成商標(biāo)注冊。201012月,他注冊成立優(yōu)咔科技信息有限公司,將小人圖形作為公司的標(biāo)識(shí)作宣傳。劉征認(rèn)為,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的小人標(biāo)識(shí)與其注冊商標(biāo)相近似已構(gòu)成侵權(quán)。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)未經(jīng)允許在其經(jīng)營場所、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)網(wǎng)站頁面等提供廣告服務(wù)的商業(yè)活動(dòng)中突出使用,已在相關(guān)公眾中形成較深的視覺印象并產(chǎn)生相關(guān)聯(lián)想,造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),侵害了其商標(biāo)專用權(quán)。他要求大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)停止使用,登報(bào)道歉并賠償損失共計(jì)10萬余元。

 

  大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)反駁說,小人標(biāo)識(shí)是由公司員工自行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)靈感來源于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的“大”字,取義為“以來自于大眾的信息為眾人提供便利服務(wù)”的宗旨。標(biāo)識(shí)微微向左傾斜,給人一種歡呼雀躍的形象,加入立體浮雕設(shè)計(jì),采用單一的橙色,代表熱情、明亮、鮮艷,體現(xiàn)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)“橙心橙意”(寓意誠心誠意)為大眾提供服務(wù)的宗旨。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)小人圖形與劉征的商標(biāo)具有明顯區(qū)別,相關(guān)公眾不會(huì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

 

  兩個(gè)小人的標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成近似成為法庭上雙方爭論的焦點(diǎn)。法院審理后認(rèn)為,兩者圖案有較為明顯的差異。由于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)圖形的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原告劉征注冊的“小人”商標(biāo),相關(guān)公眾已將該圖形與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)建立了固定而持續(xù)的聯(lián)系。從圖形的使用時(shí)間來看,劉征的圖形雖然以美術(shù)作品的形式作了著作權(quán)登記,但并未提供其他證據(jù)佐證;而相關(guān)網(wǎng)站的記錄顯示,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)標(biāo)識(shí)于20045月在線使用,早于劉征商標(biāo)的申請(qǐng)注冊時(shí)間及核準(zhǔn)注冊時(shí)間,被告主觀上也無依附原告商標(biāo)的可能和故意。

 

  最終,法院依據(jù)《商標(biāo)法》等相關(guān)規(guī)定,駁回了劉征的訴訟請(qǐng)求。

作者:馬超;袁瑋 來源:新民晚報(bào)