繁體中文
|
English
網(wǎng)站首頁(yè)
國(guó)內(nèi)商標(biāo)業(yè)務(wù)
商標(biāo)注冊(cè)
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
商標(biāo)續(xù)展
商標(biāo)異議
商標(biāo)異議答辯
商標(biāo)駁回復(fù)審
商標(biāo)撤銷
商標(biāo)補(bǔ)證
商標(biāo)變更
商標(biāo)許可備案
香港商標(biāo)注冊(cè)
臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)
澳門商標(biāo)注冊(cè)
商標(biāo)事項(xiàng)
省市著名商標(biāo)評(píng)選
馳名商標(biāo)評(píng)定
國(guó)際商標(biāo)業(yè)務(wù)
英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
歐盟商標(biāo)注冊(cè)
日本商標(biāo)注冊(cè)
韓國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
俄羅斯商標(biāo)注冊(cè)
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
法國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
澳洲商標(biāo)注冊(cè)
加拿大商標(biāo)注冊(cè)
馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)
意大利商標(biāo)注冊(cè)
馬德里商標(biāo)注冊(cè)
德國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
版權(quán)業(yè)務(wù)
作品版權(quán)登記
計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記
雙軟認(rèn)定
公司注冊(cè)
上海公司注冊(cè)
香港公司注冊(cè)年檢
澳大利亞公司注冊(cè)
英國(guó)公司注冊(cè)
海外公司注冊(cè)年檢
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)
開曼公司注冊(cè)
離岸公司注冊(cè)
條形碼申請(qǐng)
行業(yè)資訊
新聞資訊
律點(diǎn)信息公告
關(guān)于律點(diǎn)
榮譽(yù)資質(zhì)
公司簡(jiǎn)介
聯(lián)系我們
聯(lián)系方式
在線留言
招兵買將
招兵買將
行業(yè)資訊
新聞資訊
律點(diǎn)信息公告
上海律點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
電話:021-61539303 60539336
手機(jī):13482837411 13564055081
Email:lvdipo@126.com
當(dāng)前位置:
網(wǎng)站首頁(yè)
>
行業(yè)資訊
>
新聞資訊
新聞資訊
“樂(lè)卡克公雞”維權(quán)見效 金雞體育近似商標(biāo)不予核準(zhǔn)
“樂(lè)卡克公雞”維權(quán)見效 金雞體育近似商標(biāo)不予核準(zhǔn)
日前,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
(
下稱商評(píng)委
)
作出異議復(fù)審裁定,裁定晉江市金雞體育用品有限公司
(
下稱金雞公司
)
持有的第
55877079
號(hào)圖形商標(biāo)
(
下稱被異議商標(biāo)
)
不予核準(zhǔn)注冊(cè)。據(jù)了解,這是株式會(huì)社迪桑特公司在維護(hù)“樂(lè)卡克”品牌所開展相關(guān)維權(quán)行動(dòng)中取得的系列成效之一。
據(jù)悉,被異議商標(biāo)為公雞圖形商標(biāo),由福建省晉江市莫日克鞋服有限公司
(
下稱莫日克公司
)
于
2006
年
9
月提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第
18
類手杖等商品上。經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審查后認(rèn)為,其與株式會(huì)社迪桑特公司于
2002
年
8
月申請(qǐng)注冊(cè)在第
18
類皮索等產(chǎn)品的第
3288995
號(hào)圖形商標(biāo)及第
4108364
號(hào)商標(biāo)
(
即本案引證商標(biāo)
)
構(gòu)成近似,故該商標(biāo)申請(qǐng)被商標(biāo)局駁回。隨后,金雞公司向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。商評(píng)委經(jīng)審理后認(rèn)為,被異議商標(biāo)與本案引證商標(biāo)不構(gòu)成近似,并于
2009
年
7
月作出被異議商標(biāo)初步審定的駁回決定書。
2012
年
3
月,被異議商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給金雞公司。
此后,株式會(huì)社迪桑特公司也向商評(píng)委提出商標(biāo)異議復(fù)審,其理由主要為:在第
18
類商品上在先注冊(cè)了多件引證商標(biāo),使得其品牌在該商品上受到了較為全面的保護(hù)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在視覺效果、表現(xiàn)形式上相近,且早在此前涉及雙方的民事案件中,已認(rèn)定雙方商標(biāo)為近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)屬于類似商品,雙方商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
在案件審理過(guò)程中,金雞公司曾以其擁有與被異議商標(biāo)相同的第
25
類商標(biāo)為由,試圖說(shuō)明被異議商標(biāo)注冊(cè)的合理性。但株式會(huì)社迪桑特公司并不認(rèn)同,并指出,金雞公司在第
25
類商品上注冊(cè)多件與本案商標(biāo)圖形相同的商標(biāo)的行為,具有明顯“搭便車”的故意,屬于模仿、搶注商標(biāo)的不正當(dāng)行為,該行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,具有嚴(yán)重的不良影響。綜上,株式會(huì)社迪桑特公司請(qǐng)求商評(píng)委裁定不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)。
商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)材料可以證明,株式會(huì)社迪桑特公司商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日前已具有較高知名度,金雞公司對(duì)株式會(huì)社迪桑特圖形商標(biāo)理應(yīng)知曉。被異議商標(biāo)與幾件引證商標(biāo)核定的商品在生產(chǎn)材料、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面相同或相似,屬于同一種或類似商品,加之引證商標(biāo)具有一定知名度,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在同一種或類似商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源造成混淆誤認(rèn),故被異議商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上,商評(píng)委作出金雞公司持有的被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。
據(jù)了解,該案是株式會(huì)社迪桑特公司在一系列維權(quán)行動(dòng)中提出商標(biāo)異議復(fù)審案件之一。此前,該公司曾對(duì)某服裝公司在第
25
類申請(qǐng)注冊(cè)的第
5083058
號(hào)圖形商標(biāo)及第
55877080
號(hào)圖形商標(biāo)提起異議復(fù)審申請(qǐng),目前,商評(píng)委對(duì)上述兩起商標(biāo)糾紛也作出了在復(fù)審商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。(來(lái)源: 中國(guó)鞋網(wǎng)
/
中國(guó)貿(mào)易報(bào))
分享到:
點(diǎn)擊次數(shù):
更新時(shí)間:2013-11-22 21:54:16 【
打印此頁(yè)
】 【
關(guān)閉
】
上一條:
巴寶莉與中企爭(zhēng)奪商標(biāo) 奢侈品巨頭在華打假受阻
下一條:
世界品牌博柏利遭商標(biāo)撤銷 面臨5億元巨額索賠